Ужас Аркхэма 3 и снобизм настольщиков

Привет, меня зовут Колян, я также известен как hummerfrost, и я внезапно решил вести заметки о настольных играх.

Но моя первая заметка - не обзор игры, а скорее я поною о том, что отзывы читать нельзя. Но начнем издалека.

Мне нравятся игры по лавкрафтовским ужасам, сыграв в которые, ты ощущаешь будто сам ползал по темным пещерам или пробирался по лесам Амазонии. Это образец хорошего кризисного (не в плане ресурсов, а в плане страданий) кооператива-приключения. По крайней мере, для меня.

Но всегда в этих играх было что-то, что не совсем нравилось. Это какой-то рандом в приключениях. Почему я борюсь с Хастуром, а у меня слух про ветра зимы Итакуа? Мне не хватало единого сюжета, в который вписываются карты мифов. Да, можно, конечно, подбирать мифы под древних и прочее, но и так долгая подготовка к игре затягивается.

Положение спас Ужас Аркхэма ЖКИ, и мне очень понравилось то, как устроена игра там - все вписано в рамки сюжета, даже колода контактов, пусть и рандомна, но имеет отношение к сюжету, и красиво вписывается в мир игры. Жаль, что она на двоих только, а на дополнениях можно разориться. Так же есть Особняки Безумия, но мне хочется более традиционных карточных игр.

И тут я узнаю о третьей редакции Аркхэма, которая должна объединить все лучшее и быть сюжетной! А еще она выглядит невероятно круто и эстетично. Я был так восхищен анонсом, но...

Но первым делом, ты, конечно, лезешь в интернет и читаешь отзывы. К третьей редакции они были полны ненависти и все говорили: "У-у-у-у, вторая редакция намного лучше, какая-то попсовая хрень ваша третья редакция, а эти механики вообще в Аркхэме не нужны, какие-то жетоны вместо нормальных карт? Ничего лучше придумать, видимо, не могли". Многие обзорщики давали негативные отзывы к этой игре, а позитивных комментариев к ней было не найти (на тот момент, когда я сомневался, стоит ли ее брать). Захожу на BGG, а там в голосовании, каким составом лучше играть, ответ: никаким.

Но, я ее все таки взял. И сыграв пару партий, я готов заявить - это лучшая игра из игр с названием "Ужас Аркхэма" и разве что Особняки Безумия только лучше. Сравнения со второй редакцией лишние, это совсем другая игра. Сюжет здесь играет большую роль, и для меня это очень круто. Сценарии разные и в них разыгрываются разные цели, которые завязаны сюжетно с игрой. Кодекс, который вызывает у меня ассоциации с книгами-приключениями делает эту игру просто прекрасной в моем понимании. И упрощение игрового процесса - это здорово, поскольку повышает порог вхождения в игру.

В общем. К чему это я. Эта ситуация не в первый раз со мной случается. В предыдущий раз сильно хейтили азул в комментариях на тесере, не смотря на то, что на бгг эта игра вылезла в топ. Я не считаю себя каким-то шарящим настольщиком, поигравшим в кучу игр, хотя и знаю, что мне должно понравиться. Чтобы понять действительно хороша игра или нет, я иду туда, где сидят шарящие люди. И я вижу только недовольство новыми играми и "раньше было лучше", что убивает желание брать что-то новое. Хотя чуйка настаивает на том, что надо взять. И чуйку стоит слушать лучше, ведь все равно ты видишь факты об игре в обзорах, пусть большинство обзоров на новинки довольно субъективны.

Надо заканчивать свою волну негодования. Играйте в игры, в которые вы хотите играть и не обращайте внимание на мнение остальных. Сколько людей. столько и мнений, как говорится. Но не всегда мнение большинства лучше. Слушайте чуйку, советуйтесь с компанией с которой играете, и не читайте злобных и желчных комментариев на всяких там сайтах.

А еще настол.ио очень классно сделан. Не ожидал такой функциональности и интуитивной понятности от сайта. Надеюсь, здесь будет доброе коммьюнити, которое разовьет этот сайт, и он будет круче бгг.